商业综合体女儿墙普遍较高，屋顶设备较多。在这种情况下，组件离地高度会影响项目的布置容量、造价、发电量和收益，因此需要结合项目实际情况进行综合比较。
方案1：组件最低点离地高度0.5米，布置倾角25°
1）经软件计算：按冬至日上午9点-下午3点，阴影遮挡范围（红色虚线内区域）面积为275㎡，占比10.24%。
2）对可用区域布置545组件，倾角25°，共布置512块，容量279.04kWp。
3）创建支架和基础。（组件最低点离地高度0.5米）
4）每20块组件构成1串（个别16块1串），采用5台50kW逆变器汇流接入并网点，容配比1.12。
方案2：组件最低点离地高度1.5米，布置倾角23°
注：本案例假设支架立柱、横梁等部件的截面不变，只是立柱高度提高
1）经软件计算：按冬至日上午9点-下午3点，阴影遮挡范围面积为0㎡（因为沿着女儿墙四周已预留1米通道）。
2）对可用区域布置545组件，倾角23°，共布置600块，容量327.00kWp。
3）创建支架和基础。（组件最低点离地高度1.5米）
4）每20块组件构成1串，采用5台50kW逆变器汇流接入并网点，容配比1.31。
采用CandelaRoof软件的方案比选功能，选中上述两个文件之后，导出方案对比结果如下：
|
方案1-离地0.5米 |
方案2-离地1.5米 |
|
|
一、设计条件 |
||
|
气象数据来源 |
Meteonorm |
Meteonorm |
|
水平面年总辐射(kWh/㎡) |
1247.00 |
1247.00 |
|
组件型号 |
LR5-72 HPH-545M |
LR5-72 HPH-545M |
|
逆变器型号 |
SG50CX |
SG50CX |
|
容配比 |
1.12 |
1.31 |
|
汇流方式及并网点数量 |
A.组串逆变器–并网点(1个) |
A.组串逆变器–并网点(1个) |
|
方阵实际倾角(°) |
25 |
23 |
|
方阵实际方位角(°) |
0 |
0 |
|
方阵离地高度(m) |
0.5 |
1.5 |
|
方阵间距（平屋顶）(m) |
3.9 |
3.8 |
|
二、设计输出概要 |
||
|
布置容量(kWp) |
279.04 |
327.00 |
|
造价(元) |
1159524.00 |
1359654.57 |
|
造价(元/W) |
4.16 |
4.16 |
|
发电量(kWh) |
301454.88 |
355922.48 |
|
发电量(kWh/kWp) |
1080.33 |
1088.45 |
|
全部投资内部收益率 (所得税后)(%) |
13.99 |
14.27 |
|
自有资金内部收益率 (%) |
19.54 |
20.17 |
|
三、主要设备材料比较 |
||
|
组串出线电缆长度(m) |
1508.65 |
1830.95 |
|
一级汇流电缆长度(m) |
275.76 |
280.48 |
|
其他电缆长度(m) |
0.00 |
0.00 |
|
彩钢瓦支架(kg/kWp) |
0.00 |
0.00 |
|
水泥屋顶支架(kg/kWp) |
21.78 |
26.01 |
|
四、首年PR比较(%) |
||
|
阴影损失 |
3.41 |
2.62 |
|
入射损失 |
2.15 |
2.17 |
|
污秽损失 |
3.00 |
3.00 |
|
弱光损失 |
1.00 |
1.00 |
|
温度损失 |
3.37 |
3.39 |
|
组件功率偏差 |
-0.40 |
-0.40 |
|
第1年组件衰减 |
0.28 |
0.28 |
|
LID损失 |
1.60 |
1.60 |
|
失配损失 |
1.20 |
1.20 |
|
交直流线损 |
0.94 |
0.93 |
|
逆变器损失 |
1.50 |
1.50 |
|
自用电 |
0.50 |
0.50 |
|
不可利用率 |
1.50 |
1.50 |
|
变压器损失 |
0.00 |
0.00 |
|
双面增益 |
0.00 |
0.00 |
|
PR |
81.17 |
81.81 |
|
五、造价分项比较(元/W) |
||
|
设备购置费 |
||
|
光伏组件 |
2.00 |
2.00 |
|
光伏支架 |
0.21 |
0.25 |
|
交流/直流汇流箱 |
0.00 |
0.00 |
|
逆变器 |
0.18 |
0.15 |
|
箱变 |
0.00 |
0.00 |
|
全站电缆 |
0.09 |
0.09 |
|
并网点设备 |
0.07 |
0.07 |
|
接入点改造 |
0.04 |
0.04 |
|
外线 |
0.00 |
0.00 |
|
建筑安装费 |
||
|
土建安装费（含辅材） |
0.75 |
0.75 |
|
其他费用 |
||
|
房屋租赁费（首年） |
0.04 |
0.03 |
|
屋顶加固/翻新 |
0.00 |
0.00 |
|
项目建设管理费 |
0.62 |
0.62 |
|
生产准备费 |
0.05 |
0.05 |
|
勘察设计费 |
0.10 |
0.10 |
|
总计 |
4.16 |
4.16 |
本项目结果分析：
1）由于支架离地高度增加，用钢量增加，支架的造价从0.21元/Wp提升到0.25元/Wp。
2）由于避让阴影范围减少，布置容量增加，本项目可适当提高逆变器的容配比，降低逆变器的单瓦造价（按直流侧容量计算）。容量的增加还可以降低并网点等公共部分的单瓦造价。
3）由于支架离地高度增加，项目的全年近阴影损失从3.41%降低到2.62%。
4）就本项目而言，项目的造价正好基本维持不变，发电量略有提升，项目投资内部收益率（税后）从13.99%提升到14.27%。
需要再次说明的是：以上结论只适用于本项目案例，具体项目应具体情况具体分析。由于支架高度提升而带来的其他结构专业方面的问题，不在本文讨论的范围。
