平单轴支架不同场平方案比较

问题背景

平单轴支架长度可超百米,地形略微的起伏都会使得支架的南北向高差过大;这会造成阴影遮挡,并且无法行走清洗机器人。

平单轴支架不同场平方案比较

为此,一般需要对支架进行调整,使得南北相邻支架的高差在设定范围内(一般在0.3米左右),但支架立柱的可调节范围一般只有0.3米左右,必然会有立柱的长度不满足要求。因此,一般需要对场地进行平整。

本文拟对以下三种场平方案的场平量进行比较:

场平方案1:只调整支架离地高度

1-1 方案1主要场平结果

 

平单轴支架不同场平方案比较平单轴支架不同场平方案比较

1-1 :方案1方阵轴线方向剖面

平单轴支架不同场平方案比较

1-2 :方案1土方网格

(白色填充:不动土;红色:填;黄色:挖)

 

场平方案2:同时调整支架离地高度和坡度

2-1 方案2主要场平结果

平单轴支架不同场平方案比较平单轴支架不同场平方案比较

2-1:方案2方阵轴线方向剖面

平单轴支架不同场平方案比较

2-2 :方案2土方网格

(白色填充:不动土;红色:填;黄色:挖)

 
场平方案3:在方案2的基础上,控制相邻行高差不超过1.5
 
3-1 方案3主要场平结果

平单轴支架不同场平方案比较平单轴支架不同场平方案比较

3-1 :方案3方阵轴线方向剖面

 

平单轴支架不同场平方案比较

3-2 :方案3垂直于方阵轴线方向剖面

 

小结

 

各方案的主要场平结果如下:

方案

动土面积比例%

挖方体积 m³

填方体积  m³

净土方体积 m³

1

98.2

-4777.3

2208.0

-2569.2

2

72.0

-1653.3

1655.3

2.2

3

72.5

-881.7

4063.2

3181.5

 

从上表可以看出:

1)单纯只是调整支架的离地高度,动土面积太大,并不适合;

2)通过同时调整支架的离地高度和坡度,动土范围和土方量均明显减少;

3)控制相邻行的高差,会使得整体土方量有明显的增大,建议相邻行高差取值要慎重。


 

 

上一篇: