平单轴场平-土方平衡方案对比

问题背景

平单轴支架长度可超百米,地形略微的起伏都会使得支架的南北向高差过大;这会造成阴影遮挡,并且无法行走清洗机器人。

 

平单轴场平-土方平衡方案对比

 

为此,一般需要对支架进行调整,使得南北相邻支架的高差在设定范围内(一般在0.3米左右),但支架立柱的可调节范围一般只有0.3米左右,必然会有立柱的长度不满足要求。因此,一般需要对场地进行平整。

 

不同的场平方案的土方量差别较大,详见《平单轴支架不同场平方案比较》。该文章中场平方案未考虑土方平衡,可能出现:大量土方外运增加成本或需要大量外购土方的情况。
 
Candela3D新版推出土方平衡功能,可实现全场土方平衡或指定区域间土方平衡。下文以某个实际项目为例,分不考虑土方平衡、整体土方平衡和分块土方平衡三种情况分别进行场平。
 
平单轴场平-土方平衡方案对比
1
比较基准:不考虑土方平衡

1-1 方案1主要场平结果

平单轴场平-土方平衡方案对比

平单轴场平-土方平衡方案对比

1-1:方阵轴线方向剖面(地块1,不考虑土方平衡)

2
全局土方平衡

 

2-1 方案2主要场平结果

平单轴场平-土方平衡方案对比

平单轴场平-土方平衡方案对比

2-1:方阵轴线方向剖面(地块1,全局土方平衡)

3
各地块独自土方平衡

 

3-1方案3主要场平结果

平单轴场平-土方平衡方案对比

平单轴场平-土方平衡方案对比

3-1:方阵轴线方向剖面(地块1,各自土方平衡)

4
结论

 

各方案的主要场平结果如下:

 

方案

挖方体积m³)

填方体积m³)

净方体积m³)

无平衡

-4770.06

6402.24

1632.2

全局平衡

-6015.72

5683.88

-331.84

各自平衡

-6091.97

5832.16

-259.81

 

可以看出:

1)不管是全局还是各自平衡,都能达到将土方控制在接近平衡(一般允许部分挖方)的状态;

2)土方平衡的代价是挖方、填方都会增加;

3)各自平衡方案,可减少地块之间的土方运送,但挖填方量会高于总体平衡。

上一篇:

下一篇:

相关新闻