在某些光伏项目上，当给定了一定的土地面积、直流侧安装容量，在面临组件选型时，需要考虑如何将组件铺满，不同的组件由于尺寸、功率不同，他们的间距设计也不完全相同。如何在满足边界条件的基础上，又能降低LCOE，进行技术方案的决策？投资方或设计院当面临这个问题时，不妨这样来考虑：
1.同土地面积同直流侧容量，不同组件前后间距比例的速算
假设：
1#组件的功率为P1，组件长度L1，宽度W1，面积A1，阵列前后排间距为Pitch1，土地利用率为GCR1。
2#组件的功率为P2，组件长度L2，宽度W2，面积A2，阵列前后排间距为Pitch2，土地利用率为GCR2。
根据相同的土地面积S，及相同容量为边界条件得到如下公式：
S*GCR1/S1*P1=S*GCR2/S2*P2
GCR2=GCR1*P1*S2/(P2*S1)
Pitch2=L2/GCR2
如果组件面积相同，即S1=S2，可进一步得到：
Pitch2=Pitch1*P2/P1
【算例】：组件1#是210方片电池组件，其尺寸为2384*1303，功率720W，间距12m，那么其GCR1=39.9%，组件2#为210R组件，其尺寸为2382*1134，功率660W。那么组件2#的前后距离可计算为：
GCR2=2382*1134/(2384*1303)*39.9%*720/660=37.85%。
那么Pitch2=4.78/37.85%=12.62(m)。
也就是说，相同的土地面积以及组件安装方式下，660W的组件前后间距可达到12.62m，其排布以后的装机容量，与720W组件12m间距布置的容量相同。
2.同土地面积同直流侧容量，组件间距增加方案的经济性
高效组件由于效率提升，相同的直流侧容量下，可减少组件数量，继而减少了系统的BOS成本，以及节省土地使用面积。如果按上述逻辑，通过合理的增加间距，实现相同的装机容量，系统端成本的变化主要是交直流线缆、土地成本的变化。
假设估算场景位于青海，组件功率660W，效率24.43%，直流容量133MW，按正常间距计算土地面积节省，按间距增加方案，土地面积增加。
通过简单测算，660W组件采用间距增加方案的成本变化如下：
通过PVsyst模拟仿真，间距增加方案的首年发电提升约0.37%，通过损耗分析，主要来自：阵列的前后排阴影遮挡损失及电气损失减少、组件背面辐射接收量增加等。
3.经济性分析
按照相同LCOE原理，若生命周期内0.37%的发电提升比例，折算成系统成本约1.1分/W的节省。因此，高效组件间距增加所带来的系统价值约为0.56分至0.68分。
- 成本增加：0.43-0.55分/W
- 发电增益：生命周期内等效LCOE节省约1.1分/W
- 净收益：0.56-0.68分/W（发电增益覆盖成本后净节省）
4.结论
高效率组件优势：减少组件数量，降低BOS成本（支架、安装等）；给定土地面积、容量一定时，通过合理增加间距，提升发电效率，降低单位度电成本。
-
- 电缆和土地成本需通过精细化设计优化；
- 间距增加需结合地形与阴影遮挡情况，避免过度设计。
- 由于场区形状的不同，布置与计算结果会有差异，建议采用Candela3D软件根据场区特点进行快速的实际布置与优化。
注：以上分析基于青海地区典型项目参数，实际应用中需结合具体场景优化。